选题四步
- 列素材：写出自己熟悉的职业、关系、生活经验与长期兴趣。
- 定承诺：用一句话说明读者将反复获得的体验。
- 查发动机：列出几种性质不同的冲突，看承诺能否持续运转。
- 低成本试写：写开头的一段完整运动，检查人物目标、阻力、回报和后续空间。
外部榜单只在来源、日期和样本边界清楚时用作证据；没有当前数据时，不把印象包装成趋势。
题材与作者怎样匹配
| 检查 | 可回答的问题 |
|---|---|
| 知识 | 我能否写出规则怎样限制选择？ |
| 情绪 | 我真正想反复体验哪种满足或痛感？ |
| 人物 | 除主角外，谁有独立目标与筹码？ |
| 长线 | 第一轮解决后，什么会变得更难？ |
| 风险 | 最可能在哪一段耗尽素材？ |
“自嗨”常见于作者只享受设定，却没有把乐趣转换成读者可感知的期待、行动和结果。保留个人兴趣，同时补上读者进入故事的入口。
原创范例：修复档案的都市悬疑
以下是原创选题练习，没有市场调研或真实档案审核结果。
作者熟悉社区资料整理，也喜欢亲属秘密。初始想法“主角能从旧纸张看见过去”很宽。先把承诺收窄为：主角核对一份公共记录时，发现旧说法与现有材料的差异，相关家庭再选择哪些经历愿意说明。能否公开、谁有决定权都要按本书事实建立，不因主角好奇便自动获得。
候选单元可以各有不同压力：旧住址记录与当事人口述不一致，旧名单遗漏一位参与者，借阅记录和一位证人的说法对不上。这些是待发展方向，差异本身不证明哪一方造假；每个单元还需要可取得的信息、人物选择与具体后果。
首段试写设定主角是整理副本的新职员，只能签字确认“副本与原件一致”，没有替他人改原始记录的权限。本次他在同一户号旁看见两种墨水，尚不知道形成原因，于是暂不签自己的核对栏，找出对应原件比较；原件也有两种墨水。他据此撤回“可能是抄错”的初步解释，按已建立的工作分工向主管提出联系登记人核对。主管实际同意接手联系，是否联系上和对方怎样解释留到后文。
这场验证了两件事：异常可以推动具体查证，查证又改变下一步判断。它尚未验证整个长篇有多少单元，也没有证明这一题材会卖。若正文只讲能力、却没有可追踪的选择或人物体验，就继续调整；不要求每一场都出现新权限或重大损失。
什么时候确定或放弃
试写后记录：最自然的一场冲突、最难写的背景、读者承诺是否出现、下一单元是否仍有新变化。能写出人物主动选择与可持续后果，就进入大纲；只能依赖百科说明、重复同一种胜利或作者私人才懂的梗，就缩小题材、换主角任务或停止。一次试写提供创作证据，不证明市场结果。
用一次试写比较题材
同一前提“新人被要求接手一笔旧账”，可以写成悬疑：旧账被人改过，主角要找出篡改者；职场：接账意味着替前任承担责任，主角要争取核对权；都市脑洞：账目能让主角看见上一任签字时的画面，但只能看一次。
各写一场主角采取行动的戏，再比较你是否知道下一章怎么写、是否能找出对应 skill 里的方法与对标作品、是否愿意持续处理这种冲突。兴趣与可持续写法同时成立，再选主方向。
常见问题
只喜欢一个点子，能直接写成长篇吗？
先比较它能否产生不同选择、人物回应和持续后果。只够一场惊喜时，可以先写短篇或缩小范围；不要靠不断增加新能力把不足掩盖过去。试写能帮助判断写法，不证明市场需求。
选题一定要先看榜单吗？
不一定。作者知识、兴趣和已有故事可以先形成候选；若要判断当前平台受众，再核对有日期、范围和出处的样本。未做这一步时，把题材结论写成创作假设，不写成热度或签约预测。
用 skill 来做
在 Claude Code 里说：“用 /story-long-write 按本文方法规划我的故事，先写核心承诺、人物目标和可持续推进方式，不写完整正文”（Codex 里使用 $story-long-write）。
查看具体方法： 题材知识匹配与卖点验证 · 样本与题材边界 · 持续循环