先确认超了多少，也确认这一章要完成什么
用同一种统计口径记当前长度与作者要求的范围，不混用字节、字符和不同工具的字数。先排除重复粘贴，再把必要情节点与实际正文逐项对照。不能只按“删百分之二十”处理一整章。
| 需要保住 | 为什么不能只留结论 |
|---|---|
| 判断依据 | 否则人物像凭空知道答案。 |
| 关键选择与对白 | 读者要看见人物如何承担这一步。 |
| 结果、代价和承接 | 后文依赖它们，删掉就换了剧情。 |
若目标范围本身与已定内容不合，先列取舍；不要把关键段删掉后再用一条新秘密补吸引力。字数不足是另一种问题，可看缺失情节点的核对。
按功能删，不把所有慢写都当冗余
先标出同一事实重复说明、动作后又总结一遍情绪、开头重述上一章已知内容等位置。删除测试要同时看信息、语气、关系、节奏和阅读体验。作者有意的反复或停顿仍可保留，不能只因句子没有新剧情就删。
所引writing-craft按作用分配详略：关键变化可展开，普通过场可压缩，同类并列项也不必平均写满。但它是技法候选，服从本书文风；日常陪伴、气氛和关系体验本身也可能是这一章的交付。
当前长篇流程对超字采用一次净删、零新语义的压缩。不要借删短之机改说话者、换决定、提前揭答案或另加心理。需要重新分章、删情节点或改变结尾时，先把结构选择交作者，另定范围。
删减示例：核单场景保住依据与发车决定
以下为原创发货场景。许葵负责核单，既定内容是同事告知已装车，她向司机核对编号，核单后签名允许发车。这里只展示一段删减，不用短例冒充整章字数已达标。
删前：
许葵翻开发货清单，找到那只蓝箱。蓝箱列在清单上，她已经在清单上找到了它。
同事指向门边：“司机已经装车了，你去问他。”
许葵看了看同事，又看了看门边。她知道现在必须去门边，去问那个司机。她走到门边，向司机核对箱号。
“是这只。”司机拿出交接单。许葵核了编号，在清单上签下名字：“那就发车。”
于是，许葵终于完成核对。这次核对让她明白，每一份清单都需要认真核对。
本例选择删去重复确认、重复去向和末尾泛化总结；不增加新句：
许葵翻开发货清单，找到那只蓝箱。
同事指向门边：“司机已经装车了，你去问他。”
她走到门边，向司机核对箱号。
“是这只。”司机拿出交接单。许葵核了编号，在清单上签下名字：“那就发车。”
删后仍有清单、同事告知、去问司机、交接单、核编号和签名许可。没有把“核对后允许发车”删成“她签了字”，也没凭空加实物开箱检查。句间主语仍清楚，场景停在发车许可，不宣称货物已经到达。
若本书把“看同事、看门边”的停顿写成有意义的犹疑，就检查它在前后文的作用，而非套用本例必删。本例选的是核单过程，不替所有慢动作裁决。
删完一轮，重新读完整章节
给执行者的任务可写：
只检查并删去本章已确认的重复信息和无作用解释。保持全部既定情节点、人物选择、关键原话、知情范围和章尾结果，零新语义，不重写成另一个故事。先标候选删除处及理由，按确认范围删一轮，报告实际长度；复读整章和前后承接。若仍超过范围，说明差额与不能再删的内容，提出接受长度或调整细纲/目标的选择。
story-long-write的单章检查会给超长稿一次压缩所需的删除范围，修改后复检；它并不自动替作者判断每句剧情价值。净删不代表直接截断文件末尾，也不保证一轮一定达标。
最后查主语、时间、证据、对白回应和结果是否还连得上。不要看到字数减少就省掉情节点检查；已经完成必要内容而仍过长时，保留这个事实，由作者决定下一步。
常见问题
可以直接让AI删到某个数字吗？
先给具体范围和保留项，判断冗余。若达到数字必须改变情节点或结果，就需要结构取舍，不能只截尾或反复删短。
删短之后一定会更好读吗？
不是。必要的判断、交流和情绪体验被删掉，可能更难读。比较完整场景作用和前后承接，再看实际长度。
用 skill 来做
用 /story-long-write（Codex 用 $story-long-write）检查并按明确范围修这章，提供目标长度、正文、细纲和必须保留的事实。超长先定位冗余，按本书文风净删一轮再复检，不用删情节点或新增解释凑数字。
查看具体方法： 超长稿一次净删与复检 · 详略、并列项与场景过程 · 作者文风、事实与修改范围 · 实际超长检查与压缩范围