从当前问题倒推第一屏
game-art-direction 将叙事信息分成常驻、当前场景和按需档案三层。分类依据是用途，不是文字长短；一句无关说明也可以挪走，一段决定选择的证词则必须在需要时可见。
原创游戏：港口调度员要决定是否让一艘晚到的运输船今晚卸货。现在影响判断的是仓库剩余空间、船上有需要保冷的药品，以及工人能否加班。主画面聚焦码头、请求与可选安排；历次船运、所有人物关系和完整天气史不一起摊开。
先用一句话写玩家问题：“今晚安排卸货，还是等明早？”再把每项界面内容连到这个判断。连不上的内容可以进入按需页，不必因为它是真实状态就永久占据主屏。
给每项信息一个出现理由
| 层次 | 本例内容与出现方式 |
|---|---|
| 常驻 | 内容： 今晚、码头位置、即将关库 方式： 简短时空与截止提示 |
| 当前场景 | 内容： 药品保冷条件、仓库余量、加班请求 方式： 紧贴相应安排展示 |
| 按需档案 | 内容： 旧班表、历史货运、完整关系记录 方式： 可识别的档案入口 |
若旧承诺会让工人拒绝加班，把相关一句回到当前请求附近，不要求玩家从长历史里自行猜到条件。完整记录仍可查看，但本次决定的依据应就地出现。
选项只写独有动作与代价，不在每张卡重复全港规则。选中安排之后再给人物回应和实际结果，避免一开始把所有远期分支结局摊开。
完整纸面例子：请求加班，不等于药品已入库
把上面港口场景落实到一条完整路径。以下是原创设计稿，界面文案展示安排与实际结果的区别；不是已完成的交互界面或目标视口测试。
本例20:40，冷库21:00关闭，空位恰可容纳两箱药品；船上也恰为两箱，尚未卸货。船长已提供船上冷藏可保持到明早09:00的依据，冷库明早08:00重新开放，所以等明早是可行的安排，不是把药品丢在露天。现班已结束，今晚卸货需工人自愿加班；本例查看说明与发送请求不推进时钟；工人20:40同意后，已确定的卸货任务耗时十分钟。仅有同意还不算执行。
| 节拍 | 玩家看到、输入与实际变化 |
|---|---|
| 进入 | 主屏只留“晚到货船：今晚卸还是明早？”与20:40/关库提示。必要依据紧邻选择：两箱药品、冷库两箱空位、船上保冷至09:00、明早08:00开库、现班结束 |
| 选择 | “请求今晚加班卸两箱”和“安排明早卸货，今晚留在船上冷藏”。前者先请求、需要同意；后者药品今晚仍在船上 |
| 提交请求 | 显示“请求已送给当班工人，等待回应”。箱子仍在船上、冷库仍空两位；不亮“卸货完成” |
| 正常回应 | 在没有冲突承诺的这条历史中，工人说“我们愿意做，先把两箱药品卸完。”实际记录同意，进入执行；同意不等于已移动箱子 |
| 完成执行 | 到20:50，两箱实际搬入冷库，冷库空位从2变0、船上这批从2变0；显示“药品两箱已入库”再给下一步。不是全部船货都已卸完 |
| 另一历史的拒绝 | 若玩家此前承诺“今晚不再安排加班”，已核对的那句在请求附近出现。工人拒绝，箱子仍船上、空位仍2；可改选明早，保冷依据仍可复看 |
拒绝路径上选明早，只提交明早的安排；今晚不生成“已入库”，到明早实际卸货时才再核当时空间、人员与保冷情况。正常路径已入库也不能推断工人此后愿意无限加班。
完整班表与旧承诺原文放档案，但影响当前请求的那一句必须可见。人物确实同意或拒绝时再呈现回话，不把所有历史下的答案提前列成剧透。返回选择保留已查证的容量与保冷依据；必要说明用文字和数量补足图标、颜色，不能靠一个绿色圆点表示药品已经安全入库。
真正接入游戏后，在目标视口实际阅读与点击，确认当前正文、选择和必要反馈能一起看清。纸面只说明信息应怎样组织，不能保证这些句子已经在手机上同屏。
先拆信息节拍，再决定是否滚动
原屏幕把船长来信、仓库解释、工人旧怨、全部资源、四个长选项和事后总结排在一起，玩家还没读到按钮就忘了眼前问题。可以先展示来船与必要条件，允许查看证词，再进入安排选择；提交后单独呈现结果与下一步。
主游玩屏需要往下滚才看见必要选项时，先检查是否混进完整档案或重复解释。不要只是隐藏滚动条，也不应把所有字缩小以维持“同屏”。玩家主动打开的历史页可以滚动，边界和返回入口要清楚。
拆屏也不能切断因果。返回选择时保留已查看的关键依据，必要处提供就近复看。需要多长、多少行，要在目标视口实际读和点，不能从排版稿推断。
检查删减有没有损害判断
沿正常路径与一条拒绝路径各读一次：玩家是否在选择前看见成本，是否知道旧承诺影响哪一项，提交后是否能分清请求被接收与卸货已经完成。
只保留装饰地图而隐藏仓库余量，界面会漂亮但无法决策；把所有后台关系分数放上屏，又会挤掉人物真正的条件。两种情况都要回到当前问题，而不是追求某个固定信息数量。
图标与颜色也需要可理解的辅助表达。一次删减只移动或压缩已定位的信息，保留规则、选项意义和历史事实；若需要改规则才能让画面成立，那是另一个设计变更。以上为纸面案例，不是已经完成可用性测试的界面。
常见问题
档案藏起来，会不会让玩家漏看关键信息？
会，所以先分清完整记录与本次判断的必要依据。后者应在相关选项附近可见，完整来源可以按需打开；不要把所有信息一起藏进菜单。
用 skill 来做
请用 game-art-direction 整理这个叙事游戏界面。写出当前玩家问题，将信息分为常驻、场景与档案，保留必要依据；优先删重复或拆节拍，不改规则和选项含义。