按行动前、中、后设计反馈
反馈不只发生在成功以后。沿一项行动填写：
| 时点 | 玩家需要知道什么 |
|---|---|
| 行动前 | 条件、目标、风险和可判断线索 |
| 输入当下 | 操作被接收、拒绝，还是等待完成 |
| 人物处境变化 | 哪个位置、物件、关系或机会真的改变 |
| 结果说明 | 为什么产生这个结果，成功到哪一步 |
| 后续机会 | 现在能做什么、不能做什么、该观察哪里 |
| 反馈渠道 | 画面、声音、动作、文字和界面怎样分工 |
反馈要指向规则。只弹“成功”无法说明哪条条件满足；只弹“失败”也无法帮助玩家改变下一次行动。
让不同渠道承担不同信息
同一变化可以有互相补充的信号：
- 物件移动、门开启或角色动作说明世界状态已经改变；
- 声音提示操作接收、方向或危险临近；
- 短文字说明无法只靠画面表达的规则原因；
- 界面保留需要持续读取的状态与机会。
重要结果要有冗余路径。颜色可帮助区分，但不能成为唯一渠道；看不见调试数值的玩家，也要能从实际画面或声音判断。渠道越多也未必越清楚，同一时刻重复播放数字、闪光、弹窗和长说明，会争夺注意。先给每项信息一个主渠道，再补真正需要的辅助信号。
原创设计示例：机械邮局的错向包裹
以下为纸面设计，没有构建或试玩。虚构游戏里，玩家在机械邮局分拣夜班包裹。每个包裹有目的地区印章和一枚处理符号：月牙只能走低速管，三角可以走低速或高速管；目的方向始终由印章决定，每条管口标明方向与速度。北管检修时，北区包裹须先暂存，不能送往别区。
主台有两块独立读数：方向刻盘显示包裹应去的地区；处理状态牌显示“待处理”或“已暂存”。拉杆只选择路径，包裹不会因此移动。玩家再按发件踏板，系统才检查所选路径：发件须满足目的地、检修与速度条件；暂存须有空格。主台一次只接一件，处理完成后才接入下一件；空台时踏板不执行。
本例主台放着一个“北区 + 月牙”包裹，北管正在检修，暂存架尚有一格空位。
| 时点 | 反馈与实际变化 |
|---|---|
| 行动前 | 北区印章在观察框内，方向刻盘指北；月牙图例标“低速管”，北管入口有“低速”和“检修中”文字，暂存架显示一格空位。状态牌为“待处理” |
| 误选西管 | 西管挡板转向，但方向刻盘仍指北；管口两声回弹，踏板锁定，旁边显示“目的地不符”。状态牌仍是“待处理”，包裹留在主台 |
| 选北管 | 拉杆停在半程并弹回，检修牌轻摆；踏板仍锁定，显示“北管检修，先暂存”。包裹没有移动 |
| 选暂存架 | 侧轨对准空格，踏板解锁，显示“路径已选，踩踏板暂存”。机械臂不动，状态牌仍为“待处理” |
| 踩踏板 | 系统再次确认空格后，机械臂把包裹移入该格。格位编号 H3 亮起，主台状态牌翻到“已暂存”，短句显示“北区包裹在 H3；待北管检修结束后取回”。方向刻盘未改成别区 |
| 下一步 | 本件存放结果已显示，空台踏板暂不执行；下一件进入时，刻盘读新印章、状态牌重置为“待处理”。玩家可处理其他方向，或主动打开暂存记录查看 H3 |
误选西管暴露的是包裹目的地与所选路径不符，不应播放送走包裹的成功动作。选对暂存路径只代表输入被接受，踩踏板后的移位才代表暂存完成。若在选路后空格被占用，踩踏板时应保持包裹在主台，显示“暂存架已满”；本例并未实际发生这一分支。
暂存记录为 H3 保留北区目的地和月牙速度要求。已声明的后续规则是：北管公开显示检修结束后，玩家可按格号把包裹取回空主台，再选择北管、踩踏板发件。这是下一步可行条件，不是本轮已经送达。检查重复输入时，先写明主台究竟空着、还是已有新包裹；不能让同一件 H3 包裹因多踩一次而被再次暂存。
隐藏状态不能直接充当玩家反馈
设计稿可能记录拥堵值、警戒值或规则阶段，实现里也可能有内部变量。玩家若看不到与它对应的现象，就不能据此作出判断。
机械邮局可以内部记录北管维修进度，但玩家侧需要检修牌、机械声变化或公开时刻表中的至少一种可读信号。直接显示精确内部数值也不总合适；反馈应符合玩家身份和游戏表达。关键是玩家能根据它决定下一步，而非设计者知道变量已经变化。
结果反馈要解释到可行动的程度
失败说明聚焦最近一次可改变的关系：
- 条件不满足：缺的是哪项可见条件；
- 输入不完整：还需要选择、保持或确认什么；
- 状态已改变：原动作为什么不能再次执行；
- 结果较弱：完成了什么，又失去了什么机会。
不要泄露玩家尚未发现的完整答案。解谜里可以指出输入未被接受，并让环境显示矛盾；无需直接弹出正确操作。反馈的目标是让玩家形成下一次判断。
用相邻路径检查反馈是否诚实
在纸面上并排写三条路径：满足条件、缺少一个条件、状态已经改变后重复输入。比较每条的操作接收、世界变化、说明文字和下一步。
若三条都显示同一句“完成”，反馈掩盖了规则差异；若失败路径展示成功动画但内部没有提交结果，画面与状态矛盾；若成功后仍提示可以重复领取，后续机会写错。
纸面检查能暴露明显缺口。玩家是否真的注意、理解和信任这些信号，需要在实际候选中观察，不能从表格推断。
常见反馈问题与修正
| 问题 | 修正 |
|---|---|
| 输入后毫无回应，只等最终结算 | 当下说明接收、拒绝或进行中 |
| 成功只表现为数字上涨 | 展示世界事实与新机会如何改变 |
| 失败只写“条件不足” | 点明玩家能看到且可改变的条件 |
| 关键威胁只用一种颜色 | 增加形状、动作、声音或文字等可读渠道 |
| 调试面板有数值就当玩家知道 | 给玩家身份内能观察到的信号 |
| 反馈直接告诉谜题答案 | 说明矛盾与规则结果，保留需要判断的部分 |
常见问题
游戏反馈越多越好吗？
不是。每项信息先确定主渠道，再补必要冗余。多个弹窗、声音和动画同时重复同一事实，会挡住真正需要观察的人物处境变化。
失败时可以只显示“再试一次”吗？
玩家已经能从画面和规则读出原因时可以简短；原因不可见时，要指出最近一次可改变的条件或动作，让重试有依据。
用 skill 来做
在已有 SOURCE_BIBLE.md、选定 CONCEPT.md 与 PRODUCT_BRIEF.md 的项目中，用 /game-world-design（Codex 用 $game-world-design）为核心规则写行动前条件、输入回应、人物处境变化、结果原因、下一步机会与反馈渠道，并对照成功、缺条件和重复输入三条路径。只交付设计，不构建游戏或宣称玩家已经理解。
查看具体方法： 世界规则与反馈 · 运动、声音与信息层级