先给资源一个会影响行动的用途
电量可以限制探测距离，材料可以限制修复顺序，时间可以限制同时完成的任务。先写出资源耗尽后哪个行动不能做，以及玩家从哪里知道这件事。只有界面上的数字改变、可用行动与结果完全相同，就还没有建立资源决策。
| 要写清的项 | 问题 |
|---|---|
| 初始量与补充 | 从哪里获得？能否重复获取？ |
| 消耗时点 | 点击、开始、完成，在哪一步扣除？ |
| 前置门槛 | 不足时禁用、允许失败，还是提供另一条路？ |
| 后续用途 | 当前消耗会挤掉哪个后续行动？ |
| 可读反馈 | 行动前显示成本，行动后显示余额与新机会 |
人物是否答应作证、承诺是否履行等具体事实，分别记录；单一“关系值”不能自动代替这些不同后果。
原创关卡：探测车的一次采样往返
以下是为说明方法设计的虚构关卡。探测车从基地出发，初始电量为10。玩家只选东坡或西坡之一，完成一次采样后原路返航，不能跨区或再次出发；途中没有充电与随机事件。回到基地并提交样本算完成主目标。玩家还可以在基地耗电3启动夜间信标，取得附加结果。出发前，地图展示整条路线的耗电、样本收益及信标成本。
| 行动 | 耗电 | 结果 |
|---|---|---|
| 去东坡 | 2 | 到达东坡 |
| 东坡采样一次 | 2 | 获得4份样本 |
| 从东坡返回 | 2 | 回到基地，可免费提交样本 |
| 去西坡 | 3 | 到达西坡 |
| 西坡采样一次 | 3 | 获得9份样本 |
| 从西坡返回 | 3 | 回到基地，可免费提交样本 |
| 基地启动信标一次 | 3 | 信标开启 |
每个行动开始前检查电量是否至少等于成本，通过后扣除并完成动作；不足则不能开始，不扣电。信标可以在出发前或返回后启动，只能启动一次。提交必须已经返航且持有样本，不额外耗电。
把消耗算到结算，再比较选择
| 路线 | 演算与结果 |
|---|---|
| 东坡采样返航 | 10−2−2−2；余额/位置：4；4份样本，并可耗电3开信标 |
| 西坡采样返航 | 10−3−3−3；余额/位置：1；9份样本，不能再开信标 |
| 先开信标，再走东坡 | 10−3−2−2−2；余额/位置：1；信标开启，提交4份样本 |
| 先开信标，再去西坡采样 | 10−3−3−3；余额/位置：1，仍在西坡；无法支付返航成本3 |
这组设计给出的是“更多样本”与“少量样本加信标”的取舍。若玩家只追求样本数量，西坡当然更合适；若信标对后续完全没有作用，界面却宣称两条路线各有优势，就要补足信标的真实作用或改掉承诺。不要靠写一句“所有选择都很重要”掩盖收益差异。
最后一行揭示的失败要单独裁决：如果设计允许玩家在明知风险后耗尽资源，就需要事前提示、明确失败原因和可用的重开方式。如果关卡承诺新手不会因出发顺序被困，那么只检查单次行动成本不够，应在信标已开启时阻止西坡出发，并说明“剩余7，完成西坡往返需要9”。选择哪种规则，取决于这关承诺的体验。
修改一个成本，重新比较受影响的路线
假设给东坡增加一次采样奖励，使其也获得9份样本，但成本仍为6。此时在本例已列的目标下，东坡拥有与西坡相同的样本收益，还保留启动信标的电量；西坡不再提供对应优势。若仍承诺资源取舍，这次改动就破坏了承诺。
修正可以是恢复两条路线的收益差异，也可以承认本关只需要一条采样路线并删去多余选择。只有项目确实需要不同采样目标时，才引入样本类型等新规则。不要为维护一个无用选项不断追加货币、概率与升级系统。
数值调整按同一初态重算：动了采样成本，就检查余额、返航和信标；动了信标门槛，就检查两条路线与先开信标的路径。若实现值和设计稿不同，先查哪个值实现了选定体验，再修改对应一侧，不能直接把所有文档抄成当前代码的数字。
给AI一份能演算的需求
把规则表、初态和目标交给AI，明确要求它展示每一步余额与行动资格，而不只给“数值合理”的结论。
这是一个一次出发、采样、返航的小关卡。请按所附资源规则分别演算两条正常路线和先启动信标的路线。指出哪一步失去行动资格、玩家此前能否看到原因；比较现有选项是否符合“样本收益与信标结果之间有取舍”的承诺。保留允许失败和防止误入死局两种设计方案，说明各自改变哪条规则。不要自动增加货币、升级或随机系统，也不要把路径演算写成已经完成试玩。
先检验确定规则，再观察试玩中的理解与选择。以上有限路径能暴露本关的具体漏洞，不能证明长期经济平衡或玩家一定觉得有趣。
常见问题
是不是每条路线都应该能通关？
看设计承诺。允许失败的关卡可以保留耗尽资源的路线，但玩家要能理解风险、看到失败原因并知道如何重新尝试。意外堵死唯一必经路径，则需要修改规则或成本。
能不能先给一个通用的消耗比例？
先确定行动、补充机会与结束条件。同样的耗电比例，在可随时充电和一次性远行里会形成不同决策。用本项目的路径与目标反推成本，再用实际试玩修正体验。
用 skill 来做
在已经具备 SOURCE_BIBLE.md、选定的 CONCEPT.md 和 PRODUCT_BRIEF.md 的项目中，用 /game-world-design（Codex 用 $game-world-design）设计资源规则：注明每个成本、读取点与可见反馈，演算代表路线和会否决取舍承诺的反例，写入 GAME_DESIGN。只交付设计，不构建游戏，不宣称完成试玩。
查看具体方法： 本文方法来源