先决定 AI 要优先交付哪种阅读体验
把已经确定的梗概填进下面四个问题。表内番茄向记录更符合目标时先试番茄向；起点向记录更符合时先试起点向。
| 检查 | 记录 |
|---|---|
| 开头最先交付什么 | 番茄向简报: 强情绪与鲜明噱头; 起点向简报: 人物处境与可进入的日常秩序 |
| 信息怎样出现 | 番茄向简报: 先让异常逼迫人物行动，再补行动所需背景; 起点向简报: 先让人物、规则和关系站稳，再让异常逐步改变理解 |
| 期待感怎样延续 | 番茄向简报: 围绕一个核心情绪反复加深压力; 起点向简报: 让多条铺垫与伏笔逐渐汇合 |
| 节奏怎样检查 | 番茄向简报: 当前选择尽快进入；停留和背景按本例用途取舍，不设每段变化配额; 起点向简报: 可以慢；人物、空间、气氛和线索共同支持代入，不只检查下一步决定 |
选择时写下一句完成标准：
读完这个开头，我希望读者最想追问：____。
若答案是“她会不会立刻打开那节车厢”，番茄向更贴近目标；若答案是“这座车站、失踪者和封存车厢之间到底有什么关系”，起点向更贴近目标。这一步只选择当前故事的写作重心。题材尚未确定时先用小说类型选择；需要完整规划开篇时再进入小说开篇设计。
“番茄向”和“起点向”在本文是来源里两种写作侧重的便于使用的名称，不是平台认证模板。节奏优先并不禁止人物铺垫，代入优先也不排斥强开局；一条核心情绪和多线伏笔是本例比较变量。当前榜单、读者反馈或投稿规则不能由平台名推断；真要定平台，另查当时的同类作品和实际投稿入口。
锁定同一原创梗概，避免比较时偷换故事
下面两套简报共用这份本页原创梗概：
即将停运的山城老索道站里，夜班值守员许知微准备完成最后一次闭站。早已断电的维修打印机突然吐出一张工单，签发人是她失踪多年的哥哥。工单要求她在午夜前放行一节封存车厢；监控画面里车厢空无一人，控制台却显示“乘客已登车”。值班规程要求车厢继续锁闭。许知微必须决定先执行规程、查明工单来源，还是接近车厢寻找哥哥留下的线索。
比较时锁定以下事实：主角、哥哥失踪、索道站即将停运、异常工单、午夜期限、封存车厢、监控与控制台互相矛盾，以及规程要求保持锁闭。两版可以调整揭露顺序、场景重心和期待线，不能改换亲属关系、另加幕后组织，或让其中一版提前知道真相。这样得到的差异来自写法方向，而非梗概强弱。
把同一梗概交给 AI：两套可复制简报
先复制共同梗概，再接上其中一套简报。要求 AI 只写方向样稿，方便比较；选定方向后再扩展正式开篇。
番茄向：节奏优先，深挖一个核心情绪
任务： 根据共同梗概写一份开头方向样稿。
优先体验： 节奏优先。让“失踪哥哥可能仍在呼唤她”的冲击与“是否放行封存车厢”的选择立即进入场景。
开场落点： 从断电打印机吐出工单开始。许知微认出签名后，控制台紧接着显示“乘客已登车”。背景只在她必须做决定时补充。
期待线： 围绕“她能否承受再次错过哥哥的可能”持续加压。新信息要与眼前选择相关；情绪停留、熟悉签名的反应或空间感也可服务这版开头，不要求每次都换一项动作。
节奏规则： 以迅速进入眼前选择为主，检查连续停留是否仍有阅读作用，不逐段强添行动、期限或阻力。暂不展开车站历史、其他失踪案或独立支线。
保留事实： 监控为空、控制台显示有人、车厢按规程必须锁闭。异常不能直接证明哥哥仍然活着。
交付格式： 依次给出“方向样稿”“保留的梗概事实”“第一个会产生后果的选择”“一句话说明为何采用节奏优先”。
这套简报让 AI 先抓住强情绪和鲜明异常，再反复把压力压回同一个选择。它适合你希望读者尽快进入事件，并沿着一个核心情绪继续读下去的故事。
起点向：代入优先，让多条线索逐步汇合
任务： 根据共同梗概写一份开头方向样稿。
优先体验： 代入优先。先让读者理解许知微如何完成闭站、她怎样遵守规程，以及哥哥失踪后这份工作为何仍牵动她。
开场落点： 从她检查站内设备和封存车厢开始。依次留下维修打印机已经断电、车厢必须锁闭、监控与控制台分别承担什么功能等信息，再让异常工单出现。
期待线： 让打印机、哥哥签名、空监控和“乘客已登车”成为彼此关联的线索。所选线索要与异常或人物处境相连；不要求每段都改变读者判断。
节奏规则： 可以慢热，检查人物、规则、关系、线索和场景气氛怎样共同建立代入。背景需要回到许知微当前的观察和判断，避免离开现场单独讲述。
保留事实： 工单只制造联系哥哥的可能，监控与控制台的矛盾尚未解释，规程仍然约束她。
交付格式： 依次给出“方向样稿”“保留的梗概事实”“第一个会产生后果的选择”“一句话说明为何采用代入优先”。
这套简报允许人物铺垫和较慢进入，同时用多条相关信息维持期待。样稿出现旧闻、设定说明或新角色时，先判断其作用。若确实与所选开头体验无关，再删或后置；不要只因属于背景或新人物就删掉。
并排检查样稿，然后只保留一个主方向
让两份样稿都回答下面四项，再决定采用哪一版：
| 检查 | 记录 |
|---|---|
| 开头承诺 | 番茄样稿: 一个立刻施压的情绪问题和选择; 起点样稿: 一组让人物处境逐渐变得异常的线索 |
| 读者带走的信息 | 番茄样稿: 当前危机、期限、阻力与主角行动; 起点样稿: 人物习惯、现场规则、线索关系与当前判断 |
| 下一段的推动力 | 番茄样稿: 选择产生的反馈继续加深核心情绪; 起点样稿: 已有线索之间出现新的连接或矛盾 |
| 需要删掉的内容 | 番茄样稿: 延缓当前选择的背景与支线; 起点样稿: 无法汇入人物或线索的散乱铺垫 |
选择后，把采用版的“优先体验、期待线、节奏规则、保留事实”放进项目简报，让后续 AI 续写继续服从同一方向。另一版留作比较记录，避免后续段落同时追求即时冲击与大面积慢铺，导致开头承诺来回变化。
本页到此完成与两个平台相关的写作方向选择与 AI 任务定义。需要安排完整开篇的信息顺序和场景时使用小说开篇设计；需要把同一方向分配到连载章节时参考网文节奏；需要固定个人句式、叙述距离和对白习惯时使用保留作者文风。
常见问题
番茄和起点哪个好？
想让开头快速交付强情绪、鲜明噱头和立即发生的选择，先试番茄向；想先建立人物处境，让多条铺垫和伏笔逐渐汇合，先试起点向。把同一梗概交给两套简报，选择更接近本书阅读体验的一版。
新手写番茄还是起点，最先看什么？
先写清读者读完开头后最想追问的问题。问题指向眼前选择和核心情绪时，先用番茄向；问题指向人物处境、规则和多条线索的关系时，先用起点向。两版继续使用同一梗概，比较结果才会落在写法上。
可以把两种写法混在一起吗？
可以吸收另一方向的局部手法，同时为当前开头保留一个主优先级。采用番茄向时，人物背景要服务眼前选择；采用起点向时，强异常要进入已经建立的线索关系。混合后再次检查读者应持续追问的核心问题是否仍然清楚。
用 skill 来做
在 Claude Code 里说：“用 /story-long-write 保留这个梗概的既定事实，分别制作番茄向与起点向的开头简报：前者优先节奏、强情绪和单一核心期待，后者优先代入、人物铺垫和多线伏笔；各写一份方向样稿，列出读者带走的信息和下一步期待，等我选择后再扩展。”（Codex 中使用 $story-long-write。）
查看具体方法： 题材边界与各网站风格的项目经验 · 开篇承诺与期待的延续 · 写作方向讨论与作者范围