关系图要帮你决定下一场怎么写
把所有人物都连起来，容易只剩一张拥挤通讯录。先问本段哪些关系会影响人物选择，再画这些线。共同目标不等于意见全相同，敌对也不等于每次见面都争吵。
所引character-relations区分冲突、联盟、亲密和权威，并强调人物自身目标与关系变化。依据style-resolution，作者与本书的选择优先；不用为了“有考验”给每条线强加背叛。
人物连线旁边写什么
一条线可用这份手工模板：
两人及截至位置：[A、B，截至哪章或哪场]
双方目标与可提供内容：[各自想要什么，不合并成一方的目标]
已有约定与边界：[已经说定什么、仍未答应什么]
知情与误判：[各自真正知道的内容及来源]
下一步与变化证据：[等待什么，发生后凭哪段正文更新]
箭头可标单向请求或承诺，双向线可标已确认合作。含义写在图例里；虚线或“待确认”只是这张手工图的约定，不是skill固定字段。不要把作者计划下一场会和解，提前记成双方已经和解。
不必给每条线打好感分。故事真正需要数值时再定体系；一次帮忙可能改变信任或事项进度，也可能只是履行已有约定。
完整示例：四人合办旧书集市
原创旧书集市故事中，周南负责按时开门；叶桑提供藏书借展，并已说明不出售；唐禾负责海报，想用扉页但未获同意；陆音借出运输小车，周南已答应周五晚归还。四人不必互相都有新关系。写本场前，画三条起作用的线：
周南 ↔ 叶桑：合办；借展书不出售，现场标识待确认。
唐禾 → 叶桑：想用扉页做海报，等待答复。
周南 → 陆音：承诺周五晚还车，具体时刻待定。
本例箭头表示请求或承诺，双向表示已确认合作。接着把要确认的三件事写成连续场景：
周南把两张标签放到桌上：“借展和待售分两边，照这两种贴，行吗？”
叶桑将“借展”放在三本旧书旁：“这三本只摆给人看。扉页也别拍进去。”
唐禾放下准备扫描的手机：“那我画普通书脊，不用这些书上的字。”
“这个可以。”叶桑把三本书收在一起。周南在清单上划出借展区，唐禾在海报草稿上写下“普通书脊”。
陆音翻开日历：“周五三点装，晚上八点车还我。周六我要用。”
周南把两个时刻记进运输计划：“照这个来。我送还以后告诉你。”
写后更新：周南与叶桑的借展标识已确认；唐禾的扉页请求被拒，普通书脊方案被接受并记入草稿；周南与陆音的还车时刻已确认。书还没展出、海报还没画完、车还没实际归还，不能把计划勾成已完成。三点八点与书脊方案是本例具体安排，不是通用情节要求。
写完再更新，不把未来当成现在
标明截至章或场，留下变化对应的正文位置。人物有了新条件就改那条线，未受影响的关系仍保留。秘密只记录在实际知道它的人旁边；作者看过全图，不代表人物也看过。
关系图可以用纸、表格或画图工具制作，形式服从你找信息的习惯。手工模板不是Oh Story的固定文件协议，也不替代工作区已有的状态管理。给AI的简报可写：
只整理截至本场的人物关系，不续写正文。列出双方目标、已确认约定、待答请求和各自知情来源，用简图与短表呈现。已有事实保留，未发生的计划另标；不要给每条关系补背叛或自动加好感。指出下一场真正需要确认的事项。
当图越来越复杂，按当前剧情筛出相关人物，再回总图核跨线影响。精简视图是少显示，不是删除已发生的故事事实。
常见问题
是不是每两个人都要连线？
不用。只画影响当前故事的关系，其他事实可留人物卡；不为画满网络新增事件。
关系图能代替人物设定集吗？
不能。它帮助看关系条件和变化，身份、经历、能力与权威事实仍放在既定位置，并互相核对。
用 skill 来做
用 /story-long-write（Codex 用 $story-long-write）只整理或规划这段人物关系，附本书设定、截至位置和实际事件。要求简图、双向目标、边界与待办，不自动建全书或续写正文，也不把手工图例当原生状态格式。
查看具体方法： 关系类型、人物目标与关系线 · 本书选择与事实边界优先