不会编程也能用写作 Skill 吗？提示词、技能包、插件与 MCP 怎么分

示例

在 Claude Code 中通过 npx skills 安装并完成 /story-setup 后，在写作目录新开会话。下面是建议请求，不是模型运行记录。

只有一个想法时，先要一轮能帮你作选择的回复 不必先补齐完整人设、全书章数和软件术语，才开始讨论。把已经决定的事、还没决定的事，以及这轮要什么结果分开写。下面先用普通聊天比较方向；不需要把“帮我开书”当成打招呼。

可以直接改这段请求： “我暂时只确定：故事在海港，主角修旧收音机，遇到家庭矛盾时习惯回避。用第三人称限知、可观察的线索，不靠超自然力量解谜。篇幅和核心谜底还没定。只在本次回复中比较两种调查开端：主角先做什么，会碰到什么阻力，各有什么还要我决定。不要启动开书或其他技能，不扫榜、不查外部资料，不创建或修改文件，也不写章节正文。新增人物、物件和线索先标作提案。” 这是你提出的工作范围，不是特殊命令或文件权限隔离；有工具权限的宿主仍需按实际权限设置管理。

一份原创的首轮回复示意——不是软件运行结果 下面的两种开端是替代方案，不是同一故事连续发生的两件事。取件条、来客和修理痕迹都是本指南为比较而提出的新材料，还没成为项目设定。

方向一：从一张取件条追查来历。 候选开端是来客送来旧收音机，附着一张写有她家人姓名的取件条。她想先核对条据和机器是否真的对应，却不愿直接问家人。第一步可以向交件者追问来源，再核对可见编号；阻力是“同一个名字”还不能说明家人做过什么。 需要作者选择的是，这张条据要把调查引向保管、维修还是转赠的往事，以及家人以什么方式卷入。先不要把姓名当成作假的证据。这一方向把私人关系压力较早放到调查里。

方向二：从两位来客的不同说法开始。 候选开端是两人同时认领一台旧收音机，各自说出一个与机器上可见修理痕迹有关的细节。主角先选一项能够核对的说法追问，而不是凭谁说得笃定就替谁担保。阻力在于两个说法不同，却未必是一真一假；物件也可能经历过转手。 需要作者选择的是，哪种说法值得她先追查、可观察证据是什么，以及家人是否参与过转手。这一方向先给她一个当面处理分歧的处境；家庭联系仍要设计，不能只留在人物简介里。

首轮到这里就能讨论：你更想先写私人关系牵住调查，还是先写主角面对两个人的分歧？两版都有可做的第一步，但没有替你确定整部书的真相、家人角色或最终揭示，也没有生成章纲。这不是用两个开头冒充一整套连载设计。选方向不等于自动接受其中每项提案；具体人物、物件和线索仍可保留、拒绝或待定，首轮不必逐项定完。

接下来怎样用，而不是只回复“继续” 若还在犹豫，可以点名比较一个差异，例如：“保留方向二的当面对质，再说明它怎样逼近主角回避家人的问题；仍只是提案，不把新关系记成事实。”不必让下一轮把题材、人物卡和开头全部重做。 准备建立写作项目时，把自己选定的方向写进下面的开书请求，并列明仍未确定的谜底与家人角色。下方请求保留了这两项待裁定；如果你已经决定，就用自己的裁定替换那两行，不同时写成“已定”又“待定”。选择一个调查开端，只完成了一个方向选择；必要设定与受影响细纲仍要补齐，才到明确要求正文的步骤。

准备创建规划文件时： /story-long-write 帮我开书 规划一部原创的中文海港悬疑连载。 主角修理旧收音机，遇到家庭矛盾时习惯回避。 第三人称限知视角，线索必须可观察，不用超自然力量解谜。 交付核心卖点、角色约束、全书卷级鸟瞰、卷纲和前十章细纲。 到这里停下，不要写正文。 核心谜底和家人与谜案的关系先不要替我定：列出一至两个候选， 说明影响哪些细纲；受影响部分等我选择，其余规划继续。 停下时列出创建或修改的文件、已完成细纲的章节范围， 以及尚待作者裁定的问题。说明初始追踪是否已创建； 大纲阶段尚未完成时，不要声称已经初始化。

还有未决问题时，先完成选择，并明确要求保存选定的设定、 完成剩余规划，仍不写正文。 读完并修改完整规划后： /story-long-write 写第1章 按已确认的细纲推进，用对话和行动呈现冲突。 只写第一章，最后说明本次更新了哪些项目记录。