AI写小说乱加人物怎么办｜ZenStory

不是所有路人都要删，先看新增人物做了什么

Oh Story的新增物规则分三类：微连接、一次性路人和现场细节可直接写；具名配角、关系与后续承诺等写了要报；改变主线、真相、既定决定或发生冲突的内容先问作者。判断不能只看有没有名字。

作者可以进一步限定本章不新增人物；这是当前任务的范围，优先执行。反过来，也不要把方法误读为全书永远不能出现新人。角色是否需要存在，最终服务作者选定的故事。

写指定章时读取完整细纲和本章相关状态，明确人物卡、已发生事实和本章停点。只写“不要加人”仍可能让AI给旧人物添加一段突然到场的经历，或把未接到电话的人写成已经知情。

可以附一张本章范围卡：实际在场的人；其他人的位置与已知内容；允许的提及或联络；本次必须发生和不得提前发生的事件。它是本文的编辑卡，不替代本书细纲或追踪文件。材料不足先补事实，不靠新角色填空。

原创本章：袁禾与石宁在修理间检查旧画框；物主龚叔不在场，尚未同意换底座。停点是二人确认需要询问物主，不进行更换。这次作者限定只写二人现场检查。

错误候选突然写“赵师傅推门进来，递出仓库钥匙，替龚叔答应换底座”。只把赵师傅改名为石宁，仍保留凭空得到的钥匙和许可，问题没有解决。可以回到获准的检查：

袁禾把画框平放在桌上，手指停在松动的底座旁。
“这里也要换。”石宁说。
“龚叔只让我们检查。”袁禾取出记录纸，“把裂口记下来，问他愿不愿意换。”
石宁拿起笔，画出裂口的位置。“还是先报两种方案？”
“好。保留底座怎么修、换掉怎么做，分开给他看。”
两人写完记录，把画框留在桌上，没有拆下底座。

正文停在检查与方案记录：龚叔仍未答复，仓库钥匙没有被新增，底座未换。下一章是否联络、得到哪个选择，由作者后续安排；本例不把记录计划写成已经获得同意。

请求可以写：“只修这一检查段，删除赵师傅及他带来的钥匙、代理许可与更换结果；保留袁禾/石宁检查并决定询问物主，不改其他章节，不替龚叔作答。”

先比对实际改动，再查新增人物给出的信息、物件、权限、关系和承诺有没有进入后文。若只有当前草稿用了它，修相关段落即可；若已经影响后章，按受影响范围修复，并通过既有追踪流程保持事实一致。

“写了要报”不等于报告中提一下就自动成立，仍需核对是否冲突。可保留的配角正常建档，越界的主线决定回到作者；无须为删除一位新人把整本书改写。

也能。路人递出关键证据、代为答应或解决难题，同样可能改变事实与结果，按功能和后续影响判断。

用 $story-long-write 核对指定章的新增人物，附细纲、人物卡、实际在场与停点。区分现场细节、需申报的配角和需作者决定的主线变化；局部修掉越界人物及其产生的事实，不把删名当成完整修复。